7月17日，江蘇常州發(fā)生慘烈交通事故，一奔馳車(chē)連撞多輛電動(dòng)車(chē)致3死10傷。交警通報(bào)，排除酒駕毒駕。司機(jī)系個(gè)體汽車(chē)補(bǔ)漆修理工， 當(dāng)時(shí)他和妻子將剛補(bǔ)好油漆的奔馳送還車(chē)主，期間出現(xiàn)暈厥，口吐帶血白沫，導(dǎo)致車(chē)輛失控，目前事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，事故發(fā)生后，肇事車(chē)輛的女乘客在座位打電話(huà)哭訴，“我們撞了好多人”，駕駛座上的男子雙眼緊閉躺著，右肩部分有明顯血跡，似乎證實(shí)了肇事司機(jī)突發(fā)疾病的說(shuō)法。但事故具體原因暫時(shí)還沒(méi)有最終定論，目前僅為肇事夫妻供述，相關(guān)事項(xiàng)還需要警方的進(jìn)一步調(diào)查取證。

司機(jī)發(fā)病如何界定責(zé)任？

律師：司機(jī)是否有病史將很關(guān)鍵

事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)慘烈的畫(huà)面刺痛了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的心，紛紛要求嚴(yán)懲肇事司機(jī)。但如果肇事司機(jī)確實(shí)因突發(fā)疾病導(dǎo)致車(chē)輛失控，又該如何定責(zé)？

上海德禾翰通律師事務(wù)所律師朱畏在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，這個(gè)要看具體情況，駕駛員之前是不是有病史，如果之前沒(méi)病史，他自己也沒(méi)發(fā)現(xiàn)，而是在駕車(chē)的過(guò)程中突發(fā)疾病，評(píng)估他的責(zé)任有可能就不屬于交通肇事而屬于交通意外，對(duì)于駕駛員本身來(lái)說(shuō)他不應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，因?yàn)樗�主觀上沒(méi)有過(guò)失。如果這位駕駛員明知自己有這樣一個(gè)不適宜駕駛的病癥，或者曾經(jīng)有過(guò)不適宜駕駛的病癥，仍然駕駛車(chē)輛的話(huà)，他這樣的行為應(yīng)該是屬于危險(xiǎn)駕駛的類(lèi)別，他是要承擔(dān)相應(yīng)的一部分賠償責(zé)任的。

新浪微博知名法律博主“姜楨祥”表示，如果其確實(shí)因病昏厥導(dǎo)致車(chē)輛失控，該事故就是普通交通事故，其行為既不構(gòu)成交通肇事罪，也不構(gòu)成以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不用承擔(dān)刑事責(zé)任。司機(jī)送車(chē)行為屬于履行職務(wù)的行為，其所在修理廠(chǎng)有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行治療并賠償。雖然司機(jī)因病發(fā)生意外造成本次事故，但這并不能因此免除其民事賠償責(zé)任。

受害者家屬向誰(shuí)索賠？

民事賠償責(zé)任或由汽修廠(chǎng)承擔(dān)

3人死亡10人受傷，多少個(gè)家庭因此被毀，后續(xù)的賠償問(wèn)題也被眾多網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)于受害者家屬來(lái)說(shuō)，如何進(jìn)行追責(zé)和賠償？肇事司機(jī)、保險(xiǎn)公司，誰(shuí)將承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)多少份額？

知名律師董大鵬表示，據(jù)悉肇事司機(jī)駕駛該奔馳車(chē)是為了給客戶(hù)送車(chē)，那么該行為就屬于職務(wù)行為，不屬于個(gè)人的行為，因此汽修廠(chǎng)有可能承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任。
需要理清的是，該員工和汽修廠(chǎng)是什么關(guān)系。如果是勞動(dòng)關(guān)系，雙方簽訂勞動(dòng)合同，那么這種重大過(guò)失行為，單位賠償了之后是可以向員工追償?shù)�；如果是雇傭關(guān)系，那么單位和該員工就是連帶賠償?shù)年P(guān)系，他們一起賠償這些傷亡者。

中國(guó)搜索在查詢(xún)相關(guān)法律條文時(shí)發(fā)現(xiàn)，《侵權(quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，若司機(jī)只是普通員工，則受害者家屬索賠對(duì)象是其老板，司機(jī)存在過(guò)錯(cuò)的話(huà)，老板可向司機(jī)追償。

車(chē)主非肇事司機(jī) 承擔(dān)啥責(zé)任？

若無(wú)過(guò)錯(cuò)將不承擔(dān)責(zé)任

據(jù)警方證實(shí)， 肇事男司機(jī)并不是車(chē)主本人，實(shí)為汽修廠(chǎng)員工。此輛奔馳車(chē)是送汽修廠(chǎng)修理的，修好后送還車(chē)主途中，不幸發(fā)生了該起交通事故。

中國(guó)搜索注意到，不少網(wǎng)友都替車(chē)主“委屈”，擔(dān)心其要為天價(jià)賠償款買(mǎi)單，很多其他有車(chē)正在修理廠(chǎng)維修的司機(jī)也同樣十分關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。法律界人士在接受紫牛新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，依據(jù)常州中院【2010104號(hào)】《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件的處理意見(jiàn)》第一條第15款“機(jī)動(dòng)車(chē)送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，應(yīng)由修理人或保管人承擔(dān)賠償責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車(chē)所有人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”車(chē)主原則上是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，除非車(chē)主存在過(guò)錯(cuò)。

相關(guān)案例：駕駛員因發(fā)病致車(chē)禍被判刑

2017年11月，鐘某輝駕駛小型轎車(chē)突然頭暈失去知覺(jué)，車(chē)子失控后造成2死1傷。鐘某輝稱(chēng)其患有癲癇，但沒(méi)有明確確診。佛山中院認(rèn)為，事故系鐘某輝突發(fā)疾病車(chē)輛失控而引發(fā)，被害人對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，鐘某輝應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，判處有期徒刑二年三個(gè)月。