本賽季CBA聯(lián)賽開始前,籃協(xié)便出臺(tái)了對(duì)于球員的零容忍政策,即球員對(duì)裁判需無(wú)條件服從,攤手等不滿動(dòng)作也將被吹技術(shù)犯規(guī)。賽季近半,球員卻發(fā)現(xiàn),自己被裁判零容忍了,裁判的低級(jí)錯(cuò)誤怎么就一而再再而三地出現(xiàn)?籃協(xié)在本賽季已經(jīng)處罰了多位出現(xiàn)問(wèn)題的裁判,但這樣的趨勢(shì)也是愈演愈烈,絲毫沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象。前晚,易建聯(lián)在快攻中遭遇對(duì)方犯規(guī),裁判哨未響,申訴時(shí),他卻被吹罰了技術(shù)犯規(guī)。對(duì)此,阿聯(lián)在微博上寫道:“有人知道我為什么今晚比賽時(shí)會(huì)笑?”
外援打架竟不吹 三度改判比賽中斷
上周,CBA聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,易建聯(lián)的0.4秒絕殺,哈德森的0.5秒制勝球都讓人感慨我們的聯(lián)賽也有點(diǎn)NBA的影子了。不過(guò),困擾聯(lián)賽多時(shí)的裁判問(wèn)題還是成了上周的主角。
在福建和天津的比賽中,當(dāng)值主裁吳敏華的判罰讓比賽一度中斷7分鐘。事情發(fā)生在第三節(jié),當(dāng)時(shí),天津隊(duì)張楠快攻上籃不進(jìn),外援威廉姆斯跟進(jìn)補(bǔ)籃,被吳敏華吹罰推人在先。不僅補(bǔ)籃得分不算,而且還因天津隊(duì)單節(jié)犯規(guī)次數(shù)已滿,判福建隊(duì)罰球。這次判罰,引發(fā)天津隊(duì)和福建隊(duì)雙雙不滿。由于場(chǎng)面混亂,吳敏華和技術(shù)代表進(jìn)行了商議,但令人感到驚訝的是,商議過(guò)后,竟然出現(xiàn)了多次改判。先是改判雙方爭(zhēng)球,在福建隊(duì)表示不滿后,又維持之前的原判,即判罰天津隊(duì)犯規(guī),福建隊(duì)執(zhí)行罰球。天津隊(duì)當(dāng)然又表示抗議,吳敏華和技術(shù)代表不得不觀看錄像回放,最終,認(rèn)定天津隊(duì)外援威廉姆斯的補(bǔ)籃有效,沒(méi)有犯規(guī)。
這三次匪夷所思的改判也徹底激怒了球迷和球員,由于吳敏華在去年吹罰青島和八一的比賽中就出現(xiàn)過(guò)失誤,一度引發(fā)青島罷賽。而在上周的這場(chǎng)比賽中,又是吳敏華的出現(xiàn)引發(fā)了爭(zhēng)議,這也讓人頗為無(wú)奈。
如果說(shuō)吳敏華的錯(cuò)誤是猶豫不決,業(yè)務(wù)水平不夠?qū)е碌。那?zhí)法福建和浙江比賽的裁判則因縱容暴力而導(dǎo)致了無(wú)法收?qǐng)龅木置妗.?dāng)時(shí),福建外援韋斯特和浙江外援麥克尼爾因?qū)ξ划a(chǎn)生了激烈的肢體沖突,出人意料的是,這一舉動(dòng)竟然從裁判眼皮底下漏了過(guò)去,裁判并未吹罰。此后,火氣已經(jīng)很大的韋斯特因在快攻時(shí)被鞠鵬放倒,起身的他還未看清放倒他的是誰(shuí),便一拳揮向另一位浙江隊(duì)員。而直到此時(shí),裁判才作出判罰,把韋斯特罰出場(chǎng)外。
裁判整體水平偏低 籃協(xié)重罰不治本
在上周出現(xiàn)多次裁判問(wèn)題后,中國(guó)籃協(xié)的相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性。該負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,目前裁判的整體水平的確不能適應(yīng)CBA的發(fā)展了。本賽季,已經(jīng)有多名裁判和技術(shù)代表受到籃協(xié)的處罰。據(jù)統(tǒng)計(jì),這其中包括兩次公開處罰和三次內(nèi)部處罰。
但就算籃協(xié)狠下重拳,昏哨不斷的現(xiàn)實(shí)短期內(nèi)也無(wú)法改變。如果要拿大洋彼岸的NBA舉例,在2008年時(shí),NBA的裁判公信力也遭遇過(guò)質(zhì)疑,當(dāng)時(shí)多納吉因涉嫌賭球被曝光,他本人也鋃鐺入獄。當(dāng)年為整肅紀(jì)律,剛接管裁判事務(wù)的美國(guó)退役二星將軍羅納德·約翰遜在新澤西為NBA的裁判們舉辦了訓(xùn)練營(yíng),以達(dá)到“從嚴(yán)治裁”的目的。
而對(duì)國(guó)內(nèi)裁判來(lái)說(shuō),重罰并不能改變現(xiàn)狀,很多裁判或許還會(huì)因?yàn)橹亓P帶來(lái)負(fù)面的心理效應(yīng),導(dǎo)致吹罰更為猶豫,失誤也會(huì)增多。有業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)裁判重罰輕治是一直以來(lái)存在的問(wèn)題,既然籃協(xié)已經(jīng)意識(shí)到裁判水平跟不上發(fā)展,那就應(yīng)該從最基本的提高業(yè)務(wù)水平上抓起。 莊從周