南方周末的一篇《刺殺辱母者》報道,引爆了整個輿論。來自媒體的報道稱,該事件評論已過億,其中僅網(wǎng)易留言已超兩百萬。不僅如此,媒體對于“辱母殺人案”的關注也持續(xù)的推進著事件的進展。
由于于歡案目前尚在二審過程中,自然不便對案件的是非曲直作出評論,但對于這起辱母殺人案的評論潮,我們卻感受良多。在27日之前輿論的焦點主要集中在案件本身。
事發(fā)地點
人民日報:把案件放在聚光燈下,不是壞事。案件辦得對,輿情熱點就變成了一次全民普法教育;案件辦錯了,這就是一次改正錯誤、回歸公正的良機。因此,輿論監(jiān)督不僅是必要的,而且是有益的。對輿論監(jiān)督,應該有充分的雅量,給予尊重鼓勵。司法機關依靠司法公開,充分釋法說理,堅持實事求是,堅守法治定力,重視輿論而不為輿論干擾,才能真正維護和提高司法公信力。
俠客島:群情激昂的背后,透露的不止是對于歡個人生死的掛懷,也是大眾情緒的一種焦慮和不安。因為沒有公權力的保護,我們每個人都可能遭遇于歡一樣的屈辱。
更多人則在反思,“如果法律不能讓人民感到安全,那么這法律就是用來羞辱人民的。”
長安劍:法院所受理的糾紛案件是各種矛盾沖突的極端表現(xiàn)形式,不同的案件會引發(fā)各個領域的關注。有的案件直擊人人關注的社會倫理的核心,有的案件則直接關涉社會秩序的安定和民生,有的案件會影響到本地乃至全國的經(jīng)濟發(fā)展,有的甚至關涉國家的安全……也就是說,同一個法律條文在不同背景下會引發(fā)來自不同角度的關注和評論。
中國青年報:在司法實踐中,如果將"超過必要限度"的"門檻"抬高,施以無差別的"對待",只會使公民抗爭邪惡的勇氣遭受遏制,從而與正當防衛(wèi)的立法精神背道而馳。
新京報:就此案而言,判決時如能給正常的人倫情理留下必要空間,能考慮到當面凌辱自己母親導致的精神痛苦,那判決勢必會被更多人認同。如今于歡已提出上訴,期待山東高院的判決能傳遞人倫情理的溫度。
于歡的母親蘇銀霞
到27日之后評論卻將目光更多的集中在了這起案件背后的民間高利貸上。
人民日報:于歡之母蘇銀霞,為了讓命若游絲的企業(yè)繼續(xù)喘息,向所謂地產(chǎn)商人吳學占(已因涉黑被警方控制)借月息高達10%的高利貸以周轉(zhuǎn),盡管此后償還額相當于本金兩倍,仍無法徹底清欠。于是,涉黑團伙的暴力催債張狂登場。讓于歡舉起那柄絕望水果刀的,不僅僅是非法拘禁和極端侮辱,也是民間借貸滋生的貪婪與無恥。
第一財經(jīng):“幾乎所有的高利貸都涉黑,不涉黑怎么收回錢。經(jīng)常會發(fā)生命案,但這次鬧得動靜特別大。” 山東聊城一位法律工作者26日告訴第一財經(jīng)記者,“高利貸這種東西,監(jiān)管起來很難。往往是出了大事,抓了幾個人,就會平息一段時間。但過去之后,還會再有人出來,再做這個事兒。”
新京報:因為高利貸而違法犯罪,鋌而走險,家破人亡的故事一直在上演。據(jù)新華網(wǎng)報道,去年8月24日下午,在湖南省株洲市,一名26歲的男子上吊自殺。知情人介紹,男子結(jié)婚才半年,疑因在網(wǎng)上賭博,輸錢后借高利貸,近日債主催其還錢,心理壓力大,便上吊自殺。其妻子正懷有8個月左右的身孕。
每日人物:事實上,在于歡那一刀捅向侮辱了自己母親的杜志浩之前,"暴力催債"對于地處冀、魯、豫之交的山東聊城冠縣,早已不是什么新鮮事。
封面:在公司擴張過程中,蘇銀霞向銀行借了錢,但償還這些貸款并不容易。為了償還銀行貸款,蘇銀霞只好選擇借高利貸。據(jù)報道,2014年7月和2015年11月蘇銀霞分兩次向經(jīng)營投資公司的吳學占借款100萬元和35萬元,約定月利息10%。也是此時,鋼鐵行業(yè)由"深秋"步入"寒冬"。從2012年起,鋼材價格連續(xù)4年下降,綜合價格指數(shù)由81.91點下跌到56.37點,下降幅31.1%。
案件當事人于歡
輿論究竟為何轉(zhuǎn)向?
政府在這次事件中反應十分迅速,被媒體稱作“‘沒有想到’的效率”。
3月26日上午10點43分,山東省高院通報辱母殺人案情況稱已受理當事人上訴。通報稱:宣判后,附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決,分別提出上訴。山東高院于2017年3月24日受理此案,將通知相關律師閱卷并聽取意見。
3月26日上午11點16分,最高人民檢察院通報稱派員調(diào)查于歡故意傷害案。通報稱,最高人民檢察院對此高度重視,已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機關匯報,正在對案件事實、證據(jù)進行全面審查。對于歡的行為是屬于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害,將依法予以審查認定;對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為,將依法調(diào)查處理。
3月26日上午12點50分,山東省公安廳稱,26日上午已派出工作組,赴當?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進行核查。
3月26日下午16點27分,山東省人民檢察院稱,認真貫徹最高人民檢察院要求,第一時間抽調(diào)公訴精干力量全面審查案件,在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責。
3月26日下午16點35分,齊魯網(wǎng)訊 聊城市成立于歡案工作小組,對案件展開全面調(diào)查。
聊城市成立了由市紀委、市委政法委牽頭的工作小組,針對案件涉及的警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題,已經(jīng)全面開展調(diào)查。下一步,聊城市將全力配合上級司法機關的工作,并依法依紀進行查處,及時回應社會關切。
公檢法的聲音幾乎同時刷屏,而在聲音傳遞的同時,行動已經(jīng)在開展——最高檢調(diào)查案件的檢察官正在南下山東的路途中,二審合議庭的法官已經(jīng)在全面閱卷,公安部門的核查工作組已經(jīng)在開展工作。
3月26日,山東聊城市公安局東昌府分局辦案民警告訴記者,目前于歡案中10名討債者(11人中杜志浩已死亡)全部被抓,首要犯罪嫌疑人吳學占、帶隊討債的趙榮榮等人已被抓半年,案件已經(jīng)移送到檢察院,審查起訴。
由于政府的快速反應,讓媒體將更多的目光投向引發(fā)這樁慘劇的社會現(xiàn)象。
有媒體稱,在社會轉(zhuǎn)型期,中國的發(fā)展從沒有如此期待過法治的進步,然而法治進步從來不只是司法機關的事,更需要每個人的參與。網(wǎng)絡給了群眾更廣闊空間,讓大家不僅去見證去期待,更是直接參與到法治進程中去,成為推動發(fā)展的重要力量。
在面對不同的聲音時,司法機關沒有端出“權威部門”的架子,也沒有表示“you can you up”的消極,而是直面問題,傾聽各方面的意見,“沒有想到”的胸懷中是對公平正義的不懈追求——出發(fā)點和歸宿都是法治的進步,中國司法沒有理由拒絕群眾的呼聲,沒有理由拒絕推動法治前行的任何力量,沒有辜負每一個為此發(fā)聲的人。
>>擴展閱讀
3月26日下午,北京時間從山東省聊城市公安局東昌府分局辦案民警處獲悉,山東“辱母案”涉黑團伙頭目吳學占已被警方批捕。[詳細]
目前,雙方均已上訴,進入二審階段,幾級司法機關也分別介入調(diào)查,相信法律自有公斷。然而,大家不要忽略了,民間高利貸,才是引發(fā)悲劇的始作俑者。[詳細]
雖然微博中并未提及內(nèi)容是對這一事件的回應,但依舊引起了微博網(wǎng)友的巨大爭議,不少網(wǎng)友在該微博后留言指責警方在“辱罵殺人案中”不作為,該微博評論一度超過8萬。